91浏览器 - 作者团队

关于「91浏览器」作者团队

「91浏览器」的影视资讯与评分内容，由一支常驻编辑与签约作者组成的团队负责生产与维护。我们不是聚合抓取型站点，每一篇资讯、每一条评分背后都有具体的人署名、有可追溯的来源、有明确的更新时间。本页说明团队构成、内容生产流程，以及我们如何用人工核对、来源标注和 48 小时纠错机制来保证信息可信。

团队构成与分工

团队目前分为三个职能小组，各司其职又相互校验：

• 资讯编辑组：负责院线定档、剧集开播、电影节动态等时效性内容。每位编辑对自己产出的条目署名，并对信源真实性负责。
• 评分与数据组：负责维护作品评分体系。评分并非单一来源照搬，而是由编辑人工比对多个公开评分平台与专业影评后给出，并在页面标注数据采集时间与参考来源。
• 审校组：独立于撰稿环节，负责事实核查、错别字与版权图源审核。审校有权驳回稿件并要求补充信源。

所有署名作者均在作者页公示其负责领域与代表作品，读者可据此判断内容的专业背景。我们鼓励作者长期深耕某一类型（如华语剧集、欧洲艺术电影、日韩动画），以积累可验证的领域经验。

内容生产流程：人工核对是底线

一条影视资讯从线索到上线，通常经过四道工序：线索登记 → 信源比对 → 撰稿署名 → 审校复核。其中“信源比对”要求至少两个独立来源相互印证，官方通稿、片方社媒、主流媒体报道均可作为来源，但单一来源的信息会被标注为“待确认”，不进入正式推荐位。

评分内容同样如此。我们不直接把第三方分数当作自己的评分发布，而是由评分组人工阅读样本影评、核对评分人数与时间，再给出站内评分，并在条目下方注明“评分参考来源”与“最近核对时间”。这样做的目的很简单：让读者知道这个分数是谁给的、依据是什么、什么时候更新的。

48 小时纠错机制与读者反馈

再严谨的流程也可能出错，关键在于出错后多快纠正。我们承诺：读者通过页面反馈入口提交的纠错，团队在 48 小时内完成核实与处理。若确属事实错误，我们会在原文更新并附上更正说明与更正时间；若涉及评分来源标注不清，评分组会重新核对并在条目中补充来源链接。

为便于追溯，每篇资讯页均显示首次发布时间与最近更新时间，重大修改会保留修订记录。我们相信，透明的更新痕迹本身就是可信度的一部分——它让读者能判断这条信息是“刚发生”还是“已沉淀”。

• 纠错入口：每篇文章底部均设反馈按钮，支持附截图说明。
• 处理时限：48 小时内响应，复杂核查最长不超过 72 小时并告知进度。
• 结果公示：更正内容在原文标注，不静默修改。

如果你在某一领域有长期观察与写作经验，也欢迎通过站点投稿入口申请成为签约作者。我们看重的是可验证的专业积累与对事实的敬畏，而不是流量话术。团队会持续把“人工核对、来源可查、及时纠错”这三件事做扎实，这也是「91浏览器」作者团队存在的意义。